Systemet som dominerar västvärlden är likriktat dels genom mångkulturalismen och dels genom det ekonomiska systemet. I det här inlägget vill Nordbo visa hur båda aspekterna av systemet ger upphov till en tilltagande kognitiv dissonans i sinnet hos människorna som är underkastade ordningen.
Kognitiv dissonans I: Mångkultur
Kognitiv dissonans uppstår i sinnet då olika tankar står i konflikt med varandra. Många av dem som har röstat på SD i valet gissar jag har upplevt fenomenet.
Genom uppfostran i skolan och genom media lärde vi oss att mångkultur är bra och att de som ifrågasätter den är elaka rasister. Men sedan har vi upplevt saker och gjort efterforskningar som ledde till att vi började ifrågasätta föreställningarna vi hade blivit indoktrinerade med. Som ett exempel kan nämnas att jag bodde 6 månader i Bergsjön vid ett tillfälle. Det jag såg och upplevde där fick mig att börja undra vad som egentligen försiggår i landet.
Men det dröjde ändå länge innan jag tog steget fullt ut och förkastade mångkulturalismen som en synnerligen dålig idé. Det beror på att det uppstod en konflikt i mitt sinne mellan föreställningen att den som ifrågasätter mångkulturen är en rasist och det jag faktiskt upplevde och såg i verkligheten.
Som alla kan se finns det ett stort motstånd från samhället. Media har visat oss det med nästan överdriven tydlighet nu, genom sin illvilliga och hysteriska propaganda som utmålar oss oliktänkande som ondsinta demoner. Samtidigt har politiker likt omogna tonåringar mobbat de representanter som har valts fram av en betydande andel av Sveriges befolkning. Det är ett patetiskt och löjeväckande skådespel vi får ta del av.
Världsbilden som media propagerar för har nog de flesta av oss tidigare haft internaliserad, även om vi som tillhör avantgardet har frigjort våra sinnen från de verklighetsfrämmande dogmerna som tidsandan ger en i det närmaste religiös laddning. Därför är vi som heretiker eller häxor under medeltiden. Vi blir inte brända på bål bokstavligen, men verbalt hetsar det mångkulturella prästerkapet mot oss på ett sätt som för tankarna till den mörkaste bilden av en irrationell epok. De vågar inte ha en ordentlig debatt med oss, vilket antagligen beror på att de är rädda för vad som ska komma fram i en seriös diskussion.
Det mångkulturella prästerskapet är säkerligen också oroligt för vad som ska komma fram när människor som inte ser invandringspolitiken som en helig dogm tar plats i maktens boning. De kan ju exempelvis börja gräva i de av heliga dogmer mörklagda kostnaderna för mångkulturen.
Vi ser alltså att systemets innbygda mångkulturalism blir ifrågasatt av många, trots massiv propaganda och demonisering av dem som har frigjort sitt sinne tillräckligt mycket för att vara olydiga och inte rösta som de blir tillsagda. Det här är emellertid bara början.
Kognitiv dissonans II: Ekonomi
Det ekonomiska systemet är mycket centraliserat, med centralbankerna och de internationella bankerna på Wall Street och i City of London som de mäktigaste spelarna. Men nu verkar det som att de har förlorat greppet om krisen som de har skapat.
Det ekonomiska tänkandet är uniformt. Tidigare fanns många olika ekonomiska skolor, men de oliktänkande inom den disciplinen har blivit marginaliserade liksom invandringskritikerna. Även ekonomin har fått sina heliga dogmer, eller en slags politisk korrekthet, som har likriktat systemet.
Men nu väntar jag på att nästa fas av den ekonomiska krisen ska slå till med full kraft. Det kommer att göra systemets lydiga fårskockar, som vi har sett demonstrera på gatorna mot valresultatet, ännu mer förvirrade. Snart misstänker jag att vi kommer att se dem demonstrera mot en ekonomisk depression.
Möjligen kommer vi också se repressionen mot oliktänkande öka betydligt när det mångkulturalistiska prästerskapet får ett allt större behov av en fiende att kanalisera människors frustration och ilska mot. Kanske kommer de snart börja bygga på ett gulag för folk som vågar kritisera den Heliga Mångkulturen.
Att kritisera det ekonomiska systemet är däremot accepterat i Sverige. Åtminstone så länge det stannar vid prat.
Det är hursomhelst en intressant tid att leva i för oss systemkritiker.
*****
Intervjun med Yves Smith från naked captialism börjar i andra delen, men hela avsnittet är sevärt. Hon förklarar vad som är fel med systemet på ett ganska intressant sätt. Hon är visserligen en övertygad kapitalist, vilket inte jag är, men inte minst det hon säger om likriktningen av ekonomin är värt att höra.
***
DN
SVD
Sydsvenskan
Har Herrn läst Spengler? Denne nämner just den massmediala propagandans betydelse för det parlamentariska systemet (borgelighetens diktatur) i andra bandet av Der Untergand des Abenlandes. Politikerna tvingas, genom media, att ta de strider som de själva vill ta.
SvaraRaderaMvh,
Schubert
Hej Schubert. Jag har läst några utdrag av Spengler, annars har jag mest läst om honom, inte av honom. Vad han skrev om det parlamentariska systemet vet jag inte.
SvaraRaderaAtt kalla det borgerlighetens diktatur var träffande.
De konservativas enfaldiga lögner blir inte mindre besvärande för att de kommit in i riksdagen!
SvaraRaderaJag har inte hört någon säga, lärare e dyl att "mångkultur" är bra, bl a, bl a. Begreppet "mångkultur" är ett ord skapat av dessa nationalkonservativa för att stigmatisera det öppna, liberala samhället.
Att vi inom vissa ramar får välja tro, utbildning, vård, kyrka osv betyder inte något annat än att det finns EN kultur som ger oss denna rätt. Alternativet är inte något annat än att en inskränkning görs av friheten.
Var ska den då dras?
Svenska kyrkan ska förstatligas i svenkhetens namn. Ska okcås kyrkoplikten med uppenbar skrift återinföras? Eller finns det gränser för svenskheten?
Det mångkulturella samhälle man möjligtvis kan tala om är visionen om ett Europa där flera språk finns och flera religioner m m. Om ett Europa med fri rörlighet för personer, varor osv.
Men detta verkligt mångkulturella ideal, som jag verkligen är anhängare av, möter problem av praktisk natur som man inte kan ignorera.
1) Fri rörlighet av varor får konsekvenser för miljön. Djur tycks fara illa. Ekonomiska lönsamhets krav får, om inga ansträngningar som KRAV-märkning görs, förödande konsekvenser.
2) Tältläger med romer och andra grupper som inte har stöd av lagen. Fri rörlighet för personer är ju något som inte innebär att folk från olika länder kan flytta dit de vill och sedan mena att de kan få de landets stöd. Den ökade friheten skulle göra hela EU rikare. Et rikare Serbien gör romerna där rikare. EU skulle stäla krav på hur minoriteter behandlas. Likadant i fallet Turkiet. Mångkulturen innebär ett ömsesidigt accepterande av humanitära ideal. Det är inte humanitärt med burka. Då måste kvinnor alltså få ses och få lov att se verkligheten som den är, inte sådan den framstår genom tyg.
Den konservativa högern vill begränsa friheten. Istället för att acceptera att vi är olika till person, ser olika ut, har olika tro, sexuell läggning, intressen, matpreferenser m m, m m så ska vi nu in i små boxar och likriktas.
Ja, här har vi västerlandets undergång!
Mvh
Dan Robert
Dina påståenden om vad jag vill är felaktiga.
SvaraRaderaSå du är alltså för ett samhälle "där alla normer brutits ner, dår homsosexualitet och pedofeli frodas"?
SvaraRaderaMvh Dan Robert