Vad är livet utan strider och problem som måste lösas? Vi hör en hel del om Ron Paul i USA som vill "End the Fed". Eller vi som följer alternativa medier hör åtminstone mycket om det. Vad är problemet? Ron Paul skulle nog beskrivas som "stockkonservativ" av många. Jag gillar honom. Men problemet faller egentligen inte alls inom det utslitna vänster och höger paradigmet. Både konservativa av Ron Pauls sort och grekiska kommunister är överens om att systemet är korrupt.
En av vår tids stora strider står mellan folken och den finansiella krigsmaskinen som dominerar världen. Jag skriver i presens för striden rasar för fullt i Europa och i USA just nu. Tidigare har det mest varit tredje världen som har blivit angripet och plundrat, till exempel Argentina för 10 år sedan. Men nu är det alltså vår tur.
På Island gör folket ordentligt motstånd. De vill inte låta landet ockuperas finansiellt av främmande makter. Och de vill inte att deras barn ska vara skuldslavar i generationer framöver. I Frankrike demonstrerar man mot en pensionsreform. Det är möjligt att deras pensionssystem måste reformeras i vilket fall som helst, men det som upprör dem är att bankerna har spelat bort deras pengar på det globala kasinot och att bankirerna belönar sig själva med gigantiska bonusar, medan det franska folket förväntas stå för kalaset. I Spanien och i Grekland ser vi också våldsamma demonstrationer. I USA har vi Tea Party anhängarna som ogillar att bankerna har fått biljoner och åter biljoner $ från skattebetalarna. Det rör sig om en gigantisk överflyttning av resurser från framförallt medelklassen till de rikaste i landet.
Men det här är fortfarande bara början av stridigheter som kommer att fortgå länge än. Det som är på väg att hända är tydligast i USA. Där ser vi hur människor som tidigare tillhörde medelassen faller ned i ekonomisk misär i en rasande takt. Men det pågår alltså över nästan hela västvärlden. Hittills är det bara norra Europa som har klarat sig relativt bra. Men hur länge dröjer det innan det är dags även för den svenska medelklassen att börja få problem på allvar?
Jag har skrivit om usurokratin tidigare. Det är en annan term som jag har använt för att beskriva den finansiella krigsmaskinen. Den termen fick jag från Ezra Pound som kritiserade ockrarväldet. Problemet med ockrare är att de tjänar pengar på pengar. De förhåller sig till samhällsorganismen som en parasit gör till sin värd. Den suger energi utan att ge något tillbaka. I längden gör den organismen sjuk och tar till och med kål på den.
Det ska också understrykas att i ett system som domineras av ockrare är inte entreprenörer de egentliga vinnarna. De är beroende av pengar och har en lika tjänande funktion i förhållande till usurokratin som alla andra. Om alla vägar en gång ledde till Rom, så leder alla finansiella vägar till en liten grupp ockrare som håller till i City of London och på Wall Street idag. Fast det verkar som om de tänker flytta sin verksamhet österut nu.
Ockrare har varit fördömda i alla tider. Exempelvis är Kristendomen, Islam och Judendomen överens om att ocker är en styggelse. Ekonomiprofessorn Michael Hudson har förklarat bakgrunden till den synen. Människor har alltid behövt låna pengar och det har alltid lett till problem så småningom, därför att skulderna växer med tiden och efter ett tag blir de ofelbart för stora för att kunna betalas tillbaka. Det har lett till att människor har förlorat allting de äger och ibland har de tvingats sälja sig själva till slaveri.
Den bibliska synen var att skulderna skulle avskrivas med jämna mellanrum: "förlåt oss våra skulder såsom vi och förlåta dem oss skyldiga äro." Skuldavskrivningar var en levande realitet under flera årtusenden under antiken, enligt Michael Hudsons studier. När en ny härskare steg upp på tronen så skrev han också av alla skulder. Varför? Därför att skulder leder till sociala revolutioner, våld, förtryck och väldiga problem för alla inblandade om de tillåts växa ohämmat. Att skriva av skulderna är den fredliga lösningen. Det är vad Michael Hudson förordar för oss idag. Än så länge har makthavarna inte lyssnat på honom och vi kan också se att den sociala oron blir större och större.
Man kan ha åsikter om inslag i vad Damon Vrabel säger i följande video, men han han förklarar systemet väl. Det kan kännas ovant för den som inte har hört det beskrivas på det här sättet tidigare.
Läs även:
Finansiell krigföring
Om krisen
Titanic sjunker, lita inte på musikkåren
Ocker: contra naturam
Folket vs superklassen
Jättebra inlägg ovh video! Detta och 'filmen' 'Money as debt' är något alla borde se/läsa!
SvaraRaderaJa, jag tror att krisen kommer att slå betydligt hårdare mot Sverige än hittills framöver. Då är det bra om fler känner till det här perspektivet på saken.
SvaraRaderaDu är välkommen att lämna kommentarer på min blogg, men jag är inte det minsta road av att du skriver blogginlägg i min kommentarsruta. Vad ska det vara bra för? I synnerhet då "kommentaren" inte var relaterad till mitt inlägg!
SvaraRaderaJag har inte den blekaste aning om vad du talar om, Christian.
SvaraRaderaHej, på min andra blogg (inte min löparblogg som du svarade på nu) lämnade du (eller någon som utgav sig för att vara du)kommentar på följande inlägg: http://christianinasia.blogspot.com/2010/09/arg.html
SvaraRaderaOm det inte är du som lämnat kommentaren så ber jag så hemskt mycket om ursäkt!
Aha, någon hade kopierat ett inlägg härifrån och lagt in det som en kommentar på din blogg. Det var inget problem för min del, men du gillar tydligen inte långa kommentarer?
SvaraRaderaDet finns nog inte ett enda företag, inte en enda fastighetsägare osv, som inte betalar av lån.
SvaraRaderaSka man inte få tjäna pengar på att låna ut överskott, dvs sådana medel man inte tvunget behöver för egen del, kommer en katastrof att stå för dörren.
Då gäller det inte bara att undvika en ekonomisk kris. Då har man skapat något långt värre än det man försökt undvika.
TA FÖR TUSAN OCH TÄNK LITE, GRABBEN, INNAN DU SKRIVER DITT DRAVEL!
Jag är förstummad av din biljans och kan inte komma på något att skriva till svar. Så överväldigad är jag av din uppenbara intelligens och insikt.
SvaraRaderaDet förstår jag att du måste vara.
SvaraRaderaDet är lite med räntesystemet som med kapitalismen - det behövs för att underhålla någon slags dynamisk ekonomi, men har sina inbyggda faror som man måste vara uppmärksam på. Kapitalismens fria konkurrens har sin logiska slutpunkt i den monopolkapitalism vi ser idag, liksom räntesystemet har en tendens att utvecklas till parasitär finansekonomi. Jag tror emellertid inte att detta måste betyda att kapitalism och ränta måste avskaffas och förbjudas, de är bara, liksom alla andra system, felbara, särskilt när de okritiskt accepteras.
SvaraRaderaNej, jag jag är inte nödvändigtvis en anti-kapitalist. Och ränta behöver inte vara ocker.
SvaraRaderaDet finns alternativ. I Sverige har vi exempelvis JAK-banken. Men inflationen är ett stort problem för deras alternativ, tror jag. Så för att det ska fungera riktigt bra behövs nog en stabilare valuta.
Jag läste just en intressant artikel om Pounds syn på saken:
http://www.counter-currents.com/2010/10/ezra-pound-on-money/