”TA FÖR TUSAN OCH TÄNK LITE, GRABBEN, INNAN DU SKRIVER DITT DRAVEL!”.
Folket på Time Magasine har tänkt lite. De undrar vart den nuvarande finansiella situationen i USA barkar hän. Titeln på artikeln är ”Will the Federal Reserve cause civil war?”
I artikeln citeras ett viktigt inslag i problematiken:
”In a very real sense, Bernanke is throwing Granny and Grandpa down the stairs - on purpose. He is literally threatening those at the lower end of the economic strata, along with all who are retired, with starvation and death, and in a just nation where the rule of law controlled instead of being abused by the kleptocrats he would be facing charges of Seditious Conspiracy, as his policies will inevitably lead to the destruction of our republic.”Från ett konservativt perspektiv, där både lagen och solidariteten mellan generationerna hålls högt, är det fullständigt förkastligt att de äldre, som har bildat familj, uppfostrat sina barn och arbetat för landet hela sitt liv skulle lämnas åt sitt öde för att kleptokrater har plundrat de äldres konton där besparingarna för pensionen fanns. Det vittnar om ett samhälle som inte bara är ekonomiskt utan även moraliskt bankrutt.
Max Keiser arbetade på Wall Street en period och kan systemet inifrån. Lyssna gärna på första delen av videon nedan.
Men andra delen av videon är också mycket intressant. Där intervjuas James Howard Kunstler om vart världen är på väg. Han har författat flera böcker, bland annat ”The Long Emergency”. Nu har han kommit med en ny bok. Intervjun handlar om vad som ibland kallas ”katastrofernas konvergens”. Intervjun är fokuserad på USA, men man kan dra sina egna slutsatser för Europas del. Om ”Peak oil” ger sig tillkänna på allvar så kommer det ju även drabba oss. Kunstler är ganska optimistisk, vilket även jag är. Jag tror att det finns en stor potential till att ett materiellt enklare liv kan visa sig vara rikare både socialt och spirituellt.
Det andliga perspektivet riktar sig till individen. Om vi inte belånar oss över våra tillgångar, om vi inte gapar efter för stora stycken, det är sådant som kan sägas på denna nivå.
SvaraRaderaMan kan invända mot folk som ägnar sig åt finansiella spekulationer för vinstens egen skull. Alltså dels för deras egen del, att det inte är så en god kristen, muslim osv bör leva sitt liv, dels för att systemet kan haverera om inte "tyngdpunkten finns långt ner i båten" utan flyttas fram och tillbaka på däck.
Upplyser vi varandra och tar vårt indiviuella ansvar kommer bankerna inte att ägna sig åt skadlig kreditgivning (stora lån utan säkerheter) och privatpersoner och företag kommer inte att äventyra systemet med spekulativa lån med stor risk.
Men ovanstående inlägg är bara en del av saken: Hur vi bör agera för att systemet inte ska riskeras.
SvaraRaderaAllt kommer inte att någonsin kunna fungera invändningsfritt. Det kommer alltid att finnas felbedömningar. Det där lovande projektet som skulle leda till så mycket ledde inte till något alls på grund av något ingen kan lastas för att inte ha förutsett.
Men det viktiga är att om företag får arbeta och ge vinst och om medel får placeras i företag och lånas ut till sådana så kommer det tillräckligt många önskar kunna förverkligas på grund av systemets inneboende dynamik.
Vandra gärna sufins väg eller annan slags mystiker! Gör som Tage Lindbom och Kurt Almquist: gör individuella val där det viktiga inte är konsumism och ekonomism.
Men denna väg måste vara den individuella vägen, den vi självmant väljer efter att ha gjort en insikt. Den kan inte prackas på oss alla.
Den ensamma kvinnan som just fått ett jobb, dock lågavlönat, och som inte har några kapitaltillgångar, hon måste klara hyra och mat, kläder till barnen, gärna någon fritid av vettigt slag också.
Ska hon få köpa en skiva åt sig själv? Ska den lilla familjen få resa och hälsa på mormor och morfar? En bok eller två att vidga vyerna?
Allt detta kostar pengar.
Det är, menar jag, andligt at förepråka en viss form av materialism och konsumism.
Vad vi konsumerar kan förädla våra sinnen.
Du bör därför tänka efter vilka konsekvenserna blir av ditt angrepp mot den materialistiska och liberala kulturen i väst!
"Men ovanstående inlägg är bara en del av saken: Hur vi bör agera för att systemet inte ska riskeras."
SvaraRaderaNej, förhoppningsvis kommer systemet kollapsa. Det vora en stor befrielse både för den yttre och den inre miljön.
Liberalerna har prackat på världen sitt system, på samma sätt som marxisterna tidigare gjorde. Men nu närmar sig en tid där liberalismen förhoppningsvis kommer att förpassas till historiens skräphög tillsammans med marxismen.
Marxismen var en vision och en uppmaning till arbetare och andra som kände sig förtryckta att tas till väpnat våld.
SvaraRaderaJag förkastar all form av våldsanvändning, men jag förstår så mycket att om arbetsgivarna använde våld för att förtrycka arbetarna och nyttjade dessa närmast som slavar, det knappast kan ses som konstigt att arbetarna vill nyttja sin enade styrka till att befria sig från våldet.
Din syn på marxismen präglas av historielöshet.
Liberalismen har på ett annat sätt än marxismen blivit en förverkligad ideologi. I verkligheten kan det inte bli lika gullegull gott som i toerin, men mänskliga rättigheter, demokrati, rättsordning, det är sådant jag är stolt över som liberalt sinnad.
Du förskastar allt detta!
Om och om igen påstår du att jag har ståndpunkter som jag aldrig har gett uttryck för. Därför känns det poänglöst att försöka diskutera med dig.
SvaraRaderaSka jag svara likadant? Du tycker att det är okej att finansiella spelare plundrar pensionkonton så att de gamla döms att svälta ihjäl. Det är sådant jag förkastar.
Det blir pajkastning, inte en diskussion. Det är sånt som våra synnerligen mediokra politiker sysslar med. Det intresserar mig inte alls.
Utan mina inlägg hade din blogg varit utan intresse. Som om du svarar dig själv med lite gulliga instämmanden.
SvaraRaderaSå har det varit på andra platser. Utan den glöd jag tillfört debatten har den avstannat.
Det hände på Attacs forum. Det hände på Passagen.
Innan jag avslutar får jag dock ge dig en eloge för att du tilåtit en fri debatt, en debatt där man inte behöver registrera sig. Se hur det har blivit på sådana fora! Debatten har visserligen förskonats ifrån övertramp, men tyvärr är det till föga gagn för diskussionen om denna sedan avstannar helt.
Både du och jag gör nog bäst i att stanna här. Jag ska bara se om det finns några tokerier du anfört som svar på något inlägg från mig, men fler inlägg blir det inte från min sida (så svara inte på dem!).
Jag har inget emot att någon ifrågasätter saker jag skriver. Men du påstår att jag har ståmdpunkter som jag aldrig har gett uttryck för och sedan tar du avstånd från dem. Du diskuterar därför inte med mig, utan med dig själv.
SvaraRaderaDu har lika flytande ståndpunkter som den som kallade sig "bigj" på Passagen. Det var det mest falska man kan förställa sig, bara en massa kringgående rörelser, svävande, förnekande av att ha en ståndpunkt bara kritit, kritik kritik mot företagare, invandrare, kapitalister.
SvaraRaderaJag skriver för att jag tycker att det är skoj.
Men det finns en gräns för allt. Hört talas om "lagen om avtagande gränsnytta"?
I så fall fattar du varför jag nu tycker att kostnaderna överskriver vad skrivandet här kan ge.
En flod av nya inlägg, idel upprepningar. Jag hade förväntat mig en struktur, men när jag nu varken finner den eller återvänder till din blogg så ska vi se hur kul DU tycker det är.
Du har behövt mig för ditt skrivande. Nu försvinner jag.
Då blir det sååååååååååååååååååååååååååååååååååååå lugnt och stilla här att du väl får börja besvara dina egna inlägg. Hahahoho!
Det där känner du väl igen!